中青在线版权与免责声明

我国青年报手机版

我国青年报手机版二维码

我国青年报-中青在线官方微信

我国青年报-中青在线官方微信渠道

2019年06月20日 周四
中青在线

日本职场女人:我的鞋,我做主

本报见习记者 袁野   青年参阅  ( 2019年06月20日   12 版)

    日本女人主张“拒穿高跟鞋运动”

    又到一年结业季,许多高校教师在就业指导课上主张学生们,面试时要穿正装,装扮得老练慎重些。对女人而言,“正式”就意味着化淡妆、穿高跟鞋。

    从此以后,许多女人在作业中便一向穿戴高跟鞋。与高跟鞋相伴的,往往是伤痕和创可贴。

    女人在正式场合穿高跟鞋好像现已成了不成文的规则,一些雇主乃至强制要求女职工穿高跟鞋上班。对此,有人以为理所应当,有人则以为这是对女人的轻视,并向这一规则主张应战。

    据日本共同社报导,本年1月,32岁的日本女星石川优真实交际媒体上主张了“拒穿高跟鞋运动”。

    石川曾在东京的殡仪馆做兼职,公司要求女职工上班有必要穿戴5厘米至7厘米的黑色高跟鞋。由于作业时间长,她的脚常常痛苦难当,乃至流血不止。石川在交际网络上宣布质疑:“为何女人有必要穿高跟鞋?”

    许多女人与石川心有戚戚。她的推文收成了6.7万次点赞和3万次转发。石川开端考虑,已然有这么多人支撑,能否据此推进立法,制止雇主逼迫女职工穿高跟鞋?

    石川主张示威,呼吁日本厚生劳作省制止雇主强制要求女人穿高跟鞋上班,由于“逼迫女人穿高跟鞋上班不只有害女人健康,也是对女人的轻视”。到6月3日,示威取得了近1.9万人签名支撑。随后,石川将示威提交至厚生劳作省。

    但是,厚生劳作大臣底子匠给她们泼了一盆冷水。据共同社音讯,底子匠在6月5日的立法委员会会议上表明,他不会制止雇主要求女人穿高跟鞋上班。底子匠称,“在作业场合穿高跟鞋是必要的,也是合理的,这一点现已被整个社会承受”。

    在北京一家外企作业的唐佩弦对《青年参阅》表明,她了解日本厚生劳作省的情绪。“日本社会很保存,日本女人位置不如我国女人。这个运动被媒体烘托得很凶猛,好像有许多人支撑,但真要实行起来不现实。”

    唐佩弦说,她地点的公司对着装要求“挺严厉的”:男人不管什么时候都有必要打领带,女士有必要穿商务套装,连五颜六色衣裙都很罕见,高跟鞋更是标配。“人人都穿5厘米高跟鞋,仍是细跟的。”她说,由于搭档们底子都是海归,所以没人对此提出异议,即便足蹬恨天高,走起路来仍然虎虎生风。唐佩弦也不甘人后,刚刚置办了一双意大利名牌“菲拉格慕”的新款女鞋。

    女人与高跟鞋的奋斗输多赢少

    在日本,女人不管在求职时仍是作业中,简直都有必要穿高跟鞋;男性也简直都穿商务套装上班。越来越多的人以为,高跟鞋是现代社会对女人的捆绑,呼吁日本社会放宽对作业着装的要求。

    美国《纽约时报》指出,对立高跟鞋简直是女人在现代历史上最耐久的呼声之一。对高跟鞋的诉苦最早能够追溯到1873年,不过,诉苦者是男性。实际上,高跟鞋由法国国王路易十四创造,以补偿自己1.54米的身高。但19世纪的美国士兵明显对这玩意儿并不配合,他们诉苦戎行配发的高跟军靴导致了“许多起泡的脚”,以及“最蠢笨的行军脚步和最不雅观观的姿势”。

    很早以前就有人寻求政府干涉,以废弃那些强制要求穿高跟鞋的规则,但简直从未成功。1920年,美国马萨诸塞州骨病协会要求该州立法机构制止制作、出售或穿戴跟高超越1.5英寸(3.81厘米)的高跟鞋,但也好像石川的呼吁相同,杳无音信。

    除日本外,许多国家曾向高跟鞋宣战。据法新社报导,2015年戛纳电影节回绝未穿高跟鞋的女人踏上红毯,引发许多女人的强烈不满。女星朱莉亚·罗伯茨、克里斯汀·斯图尔特等人尔后都曾赤脚走红毯,以示对立。

    据英国路透社报导,英国民众于2016年主张示威,对立强制要求女人穿高跟鞋上班。其时,名为妮可拉·索普的普华永道前台职工在上班第一天被辞退,原因是穿了一双平底鞋上班。示威取得15万人支撑,一些议员乃至提出方案,企图改动作业场合的着装标准,但被英国政府驳回。

    2019年年头,挪威航空推出“奇葩”规则:女人空乘人员若不想穿高跟鞋上班,有必要出具医师证明。这一规则使挪威航空招来“板砖”许多,挪威工党妇女联合会称,逼迫女人穿高跟鞋就像“回到了上世纪五六十时代”。

    不过,加拿大不列颠哥伦比亚省做到了许多国家未能做到的事。据加拿大广播公司报导,该省于2017年4月出台规则,制止雇主强制要求女人职工穿高跟鞋上班,称这一行为“不只有害,仍是一种轻视”。据路透社报导,当年9月,菲律宾出台了相似禁令,成为第一个在全国范围内制止公司逼迫女职工穿高跟鞋上班的国家。

    在北京一家国企作业的胡小姐对《青年参阅》表明,她的公司对着装没有明文规则。因而,在穿鞋这件事上,她“怎样舒畅怎样来”:除了见客户之外,她底子不穿高跟鞋,平常都是蛋卷鞋、船鞋之类的平底鞋走全国。许多搭档也是如此,还有人上下班路上穿旅游鞋,到单位再换鞋。不过,胡小姐在单位也留有一双高跟鞋,以备不时之需。

    穿不穿高跟鞋应该是个人挑选

    并非所有人都对高跟鞋疾恶如仇。也有不少女人以为,高跟鞋能增强本身魅力,再不舒畅也值得。“这是一场永无休止的争辩。”《纽约时报》表明。

    “当第一夫人(米歇尔)穿戴尖头高跟鞋露脸于2013年总统上任游行时,魅力替代了有用。”时髦专家查希·波斯特在《纽约时报》文章《高跟鞋便是力气》中写道:“我爱林林总总的高跟鞋。假如能够的话,我恨不能穿戴它们跑步。在我的衣柜里,高跟鞋与平底鞋的份额大约是20比1。我喜爱它们的外观和它们带给我的感触:更高,更时髦,更强壮。”

    “在许多职业中,高跟鞋是专业制服必不可少的组成部分。在时髦界,想都不必想,它们是必需的。高跟鞋不只特别,并且令人眼前一亮,把作业中的烦闷一扫而空。我的研讨结论是,每个人穿上高跟鞋后的表面都变得更好。平底鞋更舒畅吗?是的。但咱们会在总统上任典礼上看到米歇尔·奥巴马穿平底鞋吗?它跟‘美国第一夫人’相配吗?当咱们走进女人CEO的办公室时,咱们会在她们脚上看到什么?我猜,会是一双严厉的高跟鞋。”波斯特写道。

    唐佩弦表明,她以为穿高跟鞋是对客户、对公司的“最少的尊重”,所以即便没有明确要求,她也会穿高跟鞋上班。

    “高跟鞋是强有力的女人宣言(还能添加几英寸身高)。”波斯特表明,“信任我,男人们,假如能够的话,你也会穿高跟鞋的。”

    不过,对更广阔的女人集体来说,高跟鞋更多地是生计问题,而非美学问题。那些不愿意笑着承受高跟鞋摧残的人只能挑选改行,但男性没有这样的烦恼。

    2016年,其时的日本防卫大臣稻田朋美穿戴高跟鞋登上了美国航空母舰的甲板。“即便职工不需要出现在大众面前,公司也要求穿高跟鞋。”从事作业场所礼仪训练的筱原雅子对《纽约时报》说,“对女人来说,这可不是抱负的作业环境。”

    高跟鞋的不舒适众所周知,天长日久还会给人体形成损害。《日本时报》称,2015年6月,韩国汉塞大学在《世界临床实践期刊》宣布的一项研讨显现,长期穿高跟鞋的女人,腿部肌肉比不穿高跟鞋的同龄女人更衰弱,身体的平衡性也明显下降。这与许多拥趸宣称的“穿高跟鞋有利于训练腿部肌肉”恰好相反。

    许多人以为,穿不穿高跟鞋应该是个人挑选,不应成为硬性规则。石川优真实承受美联社采访时表明,强制要求女人穿高跟鞋上班“是一种轻视”。“这反映的是,在作业中,女人的外观比男性(的外观)重要。”

 

日本职场女人:我的鞋,我做主